JUEVES 29 de JULIO de 2010 - 00:00 | NUEVA COSTANERA. REUNIÓN CON VECINOS
Audiencia conciliatoria por la nueva costanera
Ante la jueza María Cristina Calveyra, se llevó a cabo el encuentro entre Bisogni e integrantes de la Asamblea acusados por la empresa Pietroboni. Las autoridades acercaron la documentación que avala la obra. Y los vecinos dijeron que depondrán las acciones. Mirá el video
Ante la titular del Juzgado de Instrucción Nº 1, doctora María Cristina Calveyra, se llevó a cabo ayer en el tercer piso de los Tribunales la audiencia de conciliación entre el intendente Marcelo Bisogni y sus colaboradores; los cuatro integrantes de la Asamblea Ciudadana y Ambiental de Concepción del Uruguay que fueron acusados por la empresa Pietroboni, adjudicatoria de la construcción de la costanera en la Isla del Puerto, por obstaculizar los trabajos en el balneario municipal. También estuvieron los responsables de esa empresa, de Vialidad y de Medio Ambiente de Entre Ríos, concejales y ambientalistas.
En la oportunidad, las autoridades asistentes presentaron la documentación que avala el desarrollo de las tareas en el Itapé, en tanto que los vecinos se comprometieron a no efectuar actos como el que fue denunciado.
Al término de la reunión, la jueza Calveyra manifestó que “gracias al esfuerzo de todos los presentes hemos arribado a conclusiones positivas. Si bien cada una de las partes dio a conocer su postura, la audiencia se desarrolló en término cordiales y respetuosos”.
Destacó como importante las pruebas que, al efecto, aportaron tanto el intendente Marcelo Bisogni como los ingenieros Jorge Rodríguez, de Vialidad, y Fernando Raffo, de Medio Ambiente.
“También se expresó Víctor Pietroboni, adjudicatoria de la obra en construcción, que fuera objeto de un acto que diera origen a un expediente penal que se tramita ante mi Juzgado. Por eso convoqué a esta audiencia, teniendo en cuenta una cuestión tan delicada como la preservación del medio ambiente, planteada por los asambleístas”.
Manifestó que “todos aquí amamos al río Uruguay. El tema es cómo compatibilizar una obra de esta infraestructura con la preservación del medio ambiente, que afecte lo menos posible al medio ambiente y que las generaciones que vengan no hereden una naturaleza arrasada sino una naturaleza bella y pura como la que tenemos, gozamos y disfrutamos”. La magistrada señaló que las autoridades municipales acompañaron todos los pasos dados para que esta obra sea adjudicada y se pusiera en funcionamiento. Y que los asambleístas reconocieron que “actuaron en defensa de los árboles que aman. Para ellos, su tala representó un acto vandálico. Por eso llevaron adelante esos hechos, que deberé resolver y sobre los cuales no adelantaré opinión”. “Ellos explicaron el por qué de su proceder, que depondrán las vías de hecho y que recurrirán ante los organismos correspondientes para proseguir con su tarea en pro del medio ambiente”, concluyó la doctora.
- Edición Impresa | Un bebé, que iba con su padre, murió al ser arrollado
- Edición Impresa | La empleada le robó 60 mil pesos
- Edición Impresa | Cuento del tío
- Edición Impresa | Dos detenidos en varios allanamientos
- Edición Impresa | El turno de Geraldine
- Edición Impresa | Una linda barriga es un arma de seducción
- Edición Impresa | Fue a la popular a ver el partido
- Edición Impresa | ¿Pettinato a TVR?
- Edición Impresa | Uruguayenses se destacan en el entrerriano
- Edición Impresa | “La sociedad espera más de la oposición”
1 comentario
Iniciar sesión
Para dejar un comentario ingrese su nombre de usuario y contraseña. Si aún no esta registrado puede hacerlo aquí.
IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algún comentario violatorio del reglamento será elimina y inhabilitado de poder comentar
Rmp - Comentó el 29 de Julio de 2010 a las 12:15
cuando hay q criticar por criticar y descalificar,todos hablan, todos se quejan, pero cuando se aclara la situacion, cuando se hacen las cosas como se tienen que hacer, cuando se responden las preguntas que tenian, nadie dice nada, no era mejor hablar y resolver los problemas -como se hizo finalmente- que actuar apresuradamente?Se consiguio resolver un problema como se deberian resolver todos, espero que tanto en este tema, como en el de la terminal y tantos otros, se resuelvan de esta manera y no descalificando y sin conseguir nada al fin y al cabo

